Der Diskontsatz verwendet durch Wagniskapitalfonds
Prinzipiell in jeder Schätzungmethode, die auf dem
Diskontieren von von Zukunft basierte, nahm Flüsse der freien
Bargeldumläufe, Einkommen, Dividenden oder Resteinkommen, der
Diskontsatz hat einen entscheidenden Effekt auf dem abgeleiteten Wert
und kann das Schicksal von Investitionen feststellen vorweg, da eine
Änderung im Zinssatz, der für das Diskontieren verwendet wird, ein
Projekt stempeln kann, wie unrentabel. Offensichtlich verwendete
der Diskontsatz durch Wagniskapitalfonds, den zukünftigen Wert der
Bargeldumläufe zu diskontieren hat auch einen entscheidenden Effekt
auf dem Wert der eingeschätzten Firma und folglich auf dem
Prozentsatz des Besitzes, den die Investoren benötigen.
Historisch liegt der Diskontsatz, durch den
Wagniskapitalfonds den Wert der Firmen errechnen, in der Strecke 20–80% pro Jahr, abhängig von, dem die Firma in seiner
Lebensdauer steht. Diese Rate ist materiell höher als der
übliche Diskontsatz für Billigkeit Investitionen oder für
Investitionen in anderer gehandelte Aktien, selbst wenn die letzten
sehr riskant sind.
Warum VCs Gebrauch ein höherer Diskontsatz
Das Folgen sind einige mögliche Gründe, warum
Wagniskapitalgeber normalerweise einen viel höheren Diskontsatz
verwenden, als die Rate, die vom CAPM abgeleitet wird, früh
beschrieben modelliert:
-
Eine Unfähigkeit, die Gefahr— in den
Wagniskapitalbeteiligungen, die gesamte Gefahr einzuhegen,
systematisch und spezifisch, ist sehr hoch.
Wagniskapitalbeteiligungen haben offensichtlich eine sehr hohe
spezifische Gefahr zur Folge, die die Gefahr einschließt, die in die
Technologie und in seine Aussichten des Werdens kommerziell mit
einbezogen wird. Indem man ein in hohem Grade variiertes
Portefeuille von Anlagepapieren verursacht, können die meisten der
spezifischen Gefahr auf dem Niveau der Kapitals, die in vielen
Investitionen investiert (obgleich diese häufig in einer einzelnen
Industrie konzentriert werden), oder auf dem Niveau der Investoren in
der Kapital nämlich die großen Institutionswesen eingehegt werden,
die viele unterschiedliche Investitionen bilden. Jedoch da die
Kapital nicht die ganze spezifische Gefahr jeder einzelnen Investition
normalerweise einhegen kann, da die Mappe der Kapitals selbst,
besonders Industrie-fachkundige Kapital, nicht wohles variiert ist,
Fonds-Geschäftsführungen verwenden einen höheren Diskontsatz,
obgleich die Investoren in der Kapital, die eine gut-variierte Mappe
haben, andere Kosten der Kapitalbeschaffung benutzen sollten, um die
Leistung der Kapitals selbst zu messen.
Zusätzlich wird eine Wagniskapitalbeteiligung auch in
hohem Grade der systematischen Gefahr ausgesetzt (Konjunkturrisiko).
Zum Beispiel hängt der Terminalwert einer Investition groß vom
Niveau von Preisen auf dem Markt einige Jahre hinunter die Linie ab.
Die Kapital ist normalerweise nicht imstande, seine Investition
vor einem IPO oder einen Verkauf der Firma herauszunehmen.
Ausserdem konnten Konjunkturrisiken eine Investition nie
veranlassen zu reifen, oder zu treffen projizierte Rückkehr.
Firmen des hohen Tech, besonders kleine Firmen ohne
Betriebsmittel, werden sehr viel Änderungen im Markt und Rezessionen
ausgesetzt. Eine Rezession und/oder eine bedeutende Abnahme in
der Börse, übersetzen normalerweise auch in einen lockeren
IPO Markt, der nicht erlaubt, daß Kapital für andere Firmen in der
Mappe der Kapitals angehoben wird und die Kapital mit ihren
Finanzierung Notwendigkeiten belastet.
-
Illiquiditätprämien— der Diskontsatz, der
durch Wagniskapitalfonds schließt verwendet wird auch, eine Prämie
für Illiquidität ein (Liquidität wird hier als die Fähigkeit,
einen Wert gegen Bargeld an seinem vollen Wert innerhalb eines
angemessenen Zeitabschnitts auszutauschen definiert).
-
Projektion Störungen und Informationen Abstände Vis-
à-À-vis der hohe—Diskontsatz der Unternehmer A gleicht
mögliche Investoren für Störungen aus, wenn sie die zukünftigen
Bargeldumläufe der Firma prognostizieren. Im Vergleich mit
objektiven Schätzern, die gleichmäßig wahrscheinlich sind, sich
oder abwärts in ihren Projektionen aufwärts zu irren, sind die
Bargeldumläufe, die von den Unternehmern projiziert werden, wie den
Investoren dargestellt in Richtung zum Optimismus natürlich geneigt.
Folglich kann ein Assistent, der auf solche Abbildungen baut,
hinunter die Flüsse schneiden, die von den Unternehmern
prognostiziert werden und sie mit einem angemessenen Leistungsgrad
diskontieren, oder erhöhen Sie das Leistungsgrad und verwenden Sie
es, um die projizierten Bargeldumläufe zu diskontieren.
Theoretisch jedoch würde die korrekte Weise des Behandelns
dieser Ausgabe einige Drehbücher beim Zuschreiben von von
Wahrscheinlichkeiten überprüfen sollen ihrer jeweiligen
Wahrscheinlichkeit des Verwirklichens und sie dann diskontieren
entsprechend dem korrekten Leistungsgrad für die Bargeldumläufe, die
ein ähnliches Niveau der Gefahr tragen (die selten mehr als 30% pro
Jahr ist).
-
Prämie für den zusätzlichen Wert des hohen
Diskontsatzes— der Wagniskapitalgeber A kann eine Einheit
auch festsetzen, durch die Firmen eine Prämie für Investoren zahlen,
die addierten Wert zur Firma beitragen können. Entsprechend
dieser Theorie zahlt die Firma Investoren, die beitragen können
hinzufügten Wert mit Teil der Rückkehr, die, sie erzeugt.
Dieser addierte Wert wird direkt in Form einer Prämie auf dem
Diskontsatz errechnet, der ein zusätzliches Leistungsgrad erfordert,
um die Fonds-Geschäftsführungen zu entschädigen reflektiert.
Risikokapitalinvestoren sind häufig aktiv und in den
Entscheidungsprozessen der Firma, in der Einstellung und im Endpunkt
der Manager beteiligt, wenn sie das Management verweisen und wenn sie
ihre Investition im allgemeinen kultivieren. Zum Beispiel die
Tatsache, daß ein bestimmter Investor oder eine Kapital in einer
bestimmten Firma unterstützt in den Öffnung Türen investiert hat
und Kunden angezogen und Erleichterung des Anhebens des zusätzlichen
Kapitals.
Änderungen in der Diskontsatz-Überzeit
Investoren senken den Diskontsatz, den sie
verwenden, während die Firma reift. Der Grund für dieses liegt
in einigen Faktoren. Man könnte argumentieren, daß, das
grösser die Firma, das kleiner ist seine systematische Gefahr, da
seine Wachstumsraten sind gemäßigter und seine Unkosten, die in
Beziehung zu dem Umsatz niedriger sind. Zusätzlich wird die
Investition die Firma, so flüssiger auch wächst und folgt, da es
möglichere Kunden für seinen Vorrat gibt. Ausserdem während
die Firma sich entwickelt, stellt sie seine eigene erfahrene
Managementmannschaft an und ist von der Unterstützung der
Wagniskapitalgeber weniger abhängig. Folglich wird die Zahlung
für den addierten Wert, der von solchen Investoren beigetragen wird,
verringert. Zusätzlich verringert die Ungewißheit in Bezug auf
den Terminalwert der Firma auch, während sie sich entwickelt und
sammelt eine funktionierende Geschichte an, die verwendet werden kann,
um zu beurteilen, wie weit sie die Ziele trifft, die im
Unternehmensplan angegeben werden. dieses ist ein Artikel, der von Peter Kolle hinzugefügt
wird
|