Negative Auswirkungen von genetisch veränderter Lebensmittel

Die Gentechnik war eine erstaunliche Leistung für die Menschheit in den 20^th Jahrhundert. Obst und Gemüse angebaut werden konnten, jetzt, wo sie sonst sterben würde, und verwelken, könnten Lebensmittel angebaut werden viel schneller und in großen Mengen. Es war etwas ungewöhnlich, dass die menschliche Bevölkerung ermöglichen würde, wie nie zuvor zu erweitern, so dachten wir. Nach vielen Jahren der Forschung wurde nachgewiesen, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel Tausende und Millionen von Menschen erkrankt an einer Stelle oder einem anderen getötet hat. CSA.com (GM Foods: Schädlich oder Bewertungen, Deborah B. Whitman) und Greenpeace.org (Say nicht von GE, 11 November 2008) Bericht sowohl die Gefahren von gentechnisch veränderten Lebensmitteln. gefährdete Menschen wie wir nicht wahrnehmen, die Differenz im GM-Lebensmittel oder die eine Gefahr darstellen, dass sie uns biologisch. Aber wir wissen jetzt, dass genetische Engineering, die die globale Wirtschaft. gentechnisch veränderte Lebensmittel nicht nur eine schwere Gefährdung der menschlichen Gesundheit geschaffen, sondern hat auch mit Umweltgefahren und wirtschaftlicher Belange beigetragen.

Wenn es um gentechnisch veränderte Lebens das Gesundheitsrisiko Möglichkeiten sind endlos. Die primitivste Gesundheitsfragen mit dieser weit verbreiteten Ressource sind Allergien. Wenn Lebensmittel wie Erdnüsse sind gentechnisch veränderte ein Gen wird bei der DNA der Pflanze eingeführt. Die neu implantierten Gen kann nicht zeigen sichtbare Veränderung der Nüsse. Manche Menschen entscheiden, ob sie auf bestimmte Erdnüsse auf die Züge zeigen sie auf zu essen. Leider, unabhängig davon, ob die Änderung sichtbar ist oder nicht die Verbraucher möglicherweise eine allergische Reaktion haben. Vielleicht, wenn das fremde Gen war nicht in der Erdnüsse für den Verbraucher nicht eine allergische Reaktion hatte implantiert.

Robert Ornstein erzählt in "Mind Real" dass wir als Menschen wahrnehmen, nur ein-billionstel die Informationen unseres Gehirns Prozesse (Ornstein, Robert. MindReal. Cambridge, MA: Malor Books, 2008.) Das ist, warum wir nicht den Unterschied zwischen können Lebensmittel aus biologischem Anbau und GVO-Lebensmittel. Deshalb essen die Menschen weiterhin Lebensmittel, die sie langsam tötet oder ihnen schadet, ohne wirklich mit Wissen aus erster Hand davon. Es ist viel wie das Beispiel der Frosch zu Tode allmählich, ohne es zu merken gekocht. So wie wir sind nicht gebaut, um die Strahlung um uns, wir sind nicht gebaut, um die zusätzlichen Gens, das in eine bestimmte Lebensmittel an den Kanten verbunden war, auch wenn es langsam bringt uns um Geschmack zu sehen. Dies ist äußerst wichtiges Thema, weil nach Wrongdiagnosis.com, mehr als 100 Menschen sterben jedes Jahr aufgrund von Allergien auf veränderte Lebensmittel. Die Symptome können von einer leichten Unannehmlichkeiten zum plötzlichen Tod Bereich. Traurig genug, die meisten dieser Leute sind wirklich Kinder von 6 bis 12 Jahren (NIAID. Allergie-Statistik: NIAID. 2002. WrongDiagnosis 2002. http://www.wrongdiagnosis.com/artic/allergy_statistics_niaid.htm.) Die harte Wahrheit ist, dass keine der Fragen, die bis zu großen Konzernen wie Monsanto und ist manchmal außer Acht gelassen von staatlichen Stellen wie der FDA. Nach Intimemagazine.com "der FDA genehmigt den Verkauf von Monsanto kontroverse GE rekombinanten Bovine Growth Hormone (rBGH) - injiziert Milchkühe sie zu zwingen, mehr Milch zu produzieren " (Cummins, Ronnie. Erhöhte Caner Risk: 24. Januar 2008. http://www.organicconsumers.org/articles/article_9902.cfm.) Die FDA sich bewusst dieser Aktion, nachdem sie von professionellen Wissenschaftler darauf hingewiesen, dass das Hormon vergrößert diejenigen Möglichkeiten des Seins mit Brust-, Prostata-oder Dickdarmkrebs zu erkranken um bis zu 500% oder mehr belastet. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass Menschen mit einem hohen " Insulin-like Growth Factor ", die ein Produkt des Konsums von Milch von Kühen mit dem Hormon rBGH behandelt wird, waren viele anfälliger für Krebs als diejenigen, die nicht konsumieren. Es ist offensichtlich nur ums Geld, wenn die FDA genehmigt eine solche GE schreckliche Prozedur, die Tausende von Menschen krank einmal jährlich nach den Vereinigten Staaten Congressional Watchdog-Agentur, die GAO, hatte sie nicht gefragt wird. Ein paar Jahre später kanadische Regierung Wissenschaftler veröffentlicht Monsanto / FDA-Dokumente, die bestätigt, dass es erhebliche Schäden worden Ratten Dosierungen der gleichen Hormon rBGH. Viele der Labor-Ratten entwickelt hatte Krebs Zysten in der Schilddrüse und der Prostata. Kanada und Europa haben die meisten seit dem Verbot der Verwendung rBGH, und doch bleibt der US-Injektion von 4-5% aller US - Milchkühe mit rBGH.

Ein weiterer Aufstand Beschäftigung mit gentechnisch veränderten Lebens ist, dass es für die Monopolkommission zu gedeihen können. Monsanto ist die größte und stärkste Agrochemieunternehmen Unternehmen der Welt. Sie sind heute verantwortlich für 90% aller gentechnisch veränderten Lebensmitteln in der Welt. Sie haben auch die genetisch patentierte Saatgut entwickelt, so dass kein anderes Unternehmen kann entweder nutzen oder zu verkaufen. Dies stellt die globale Wirtschaft in ernster Gefahr, weil die Riesen Monsanto Landwirte in Ländern der Dritten Welt aus dem Geschäft zu setzen sind. Es gibt keine Möglichkeit, dass Dritte-Welt-Land am Leben bleiben können auf dem Markt, ohne in ihre globale Vorherrschaft. Sie reisen, um diesen Ländern zu kaufen und von ihrem Land oder Gewalt ihr Produkt auf sie für einen großen Schnitt des Einkommens. Wenn Monsanto geschlossen worden wären aus irgendeinem Grund (was sie wahrscheinlich nicht in absehbarer Zeit) die ganze Welt würde stark beeinflusst werden und das Überleben wäre äußerst schwierig.

Eines der wichtigsten Verfahren in der Gentechnik greift die Gen kodiert für natürliche Pestizide in einigen Pflanzen, verwenden Sie es als eine Methode für das Überleben und das Einfügen in die DNA von Kulturpflanzen wie Mais, um sie gegen bestimmte Insekten zu schützen. Das Problem mit dieser ist, dass andere Insekten wie Raupen von Monarch-Schmetterling-Feed der Wolfsmilch Pflanzen, enthalten oft Pollen der Maispflanzen, die geändert wurden, um Insekten zu töten. Dies wiederum Spikes die Sterblichkeitsrate der Bevölkerung von Schmetterlingen. Wenn Sie einen Schritt zurück und schauen Sie sich das große Bild, es ist leicht zu sehen, dass wir einen Kreislauf von Tod geführt haben. Wenn diese Art auch nach Arten von Insekten, wird vergehen und ausgestorben. Dies ist offensichtlich eine Gefahr für die Umwelt, weil Insekten Teil unserer Kreislauf des Lebens sind. Wenn die Raupen berechtigt sind, wachsen sie natürlich wachsen zu wunderschönen Schmetterlingen. Allerdings scheint ihre Bedeutung über ihre faszinierende Schönheit. Schmetterlinge wie viele andere Insekten bestäuben Hilfe unserer Kultur-und Wildpflanzen, garantieren die Herstellung von Samen und Früchte für den Fortbestand der Pflanzen und Tiere, einschließlich des Menschen erforderlich.

Wir können zwar nicht geistig erkennen die Gefahren von gentechnisch veränderten Lebensmitteln, wenn wir essen sie es sie gibt. Wir setzen unsere Gesundheit und die Gesundheit der zukünftigen Generationen zu gefährden, indem es den in genetisch veränderte Lebensmittel zu investieren, und indem sie den Unternehmen wie Monsanto und gedeihen können. Tausende von Menschen werden krank werden, wird die Umwelt nur langsam abgebaut, und die globale Wirtschaft wird von der Gnade einer feierlichen Unternehmen alles nur, weil der Gentechnik werden.

Ein Artikel eingereicht von Oswaldo Orellana