Zwei Ansichten über die Natur der Homosexualität

Share

|

Homosexualität kann in einem recht simple Art und Weise, wie Individuen mit der sexuellen Lust oder sexuelle Handlungen mit definiert werden, Personen des gleichen biologischen Geschlechts. Solche Menschen können aber nicht unbedingt halten sich identifizieren oder als homosexuell. Es gibt einen starken Körper der Meinung, dass Homosexualität unter Soziologen als Identität etwas, das erst vor kurzem entstanden (Schuyf, 2000). Diese Ansicht - eine "sozial-konstruktivistische" Auffassung - im Gegensatz zu den "essentialistischen 'Ansicht, dass es schon immer Homosexualität zu allen Zeiten und an allen Orten gewesen. Viele "Apologeten" müssen gleichgeschlechtliche Beziehungen und sexuellen Praktiken in den Gesellschaften in der aufgezeichneten Geschichte genannt, oft mit Schwerpunkt auf der griechischen Antike, insbesondere (Bravmann, 1994). Diese haben häufig emotionale Bindung und Zuneigung genannt, aber, und nicht nur auf sexuelle Handlungen.

Diese essentialistische-sozial-konstruktivistische Debatte ist nicht einer, der versucht, die Ursache der gleichgeschlechtlichen Neigungen zu erklären, obwohl es einen Zusammenhang mit einigen neueren Studien, die eine biologische Verursachung der gleichgeschlechtliche Lust vorgeschlagen. Die LeVay Studie (1991) behauptete, dass es einen Unterschied zwischen Homosexuell Männer und Heterosexuelle in der Größe der Teil des Gehirns (Hypothalamus), die mit Sexualverhalten verknüpft. Hamer et al. 'S Studie (1993), zeigten eine stärkere Präsenz von besonderer genetischer Marker in einigen Homosexuell Männer. Keine dieser Studien ist schlüssig, aber sie haben den Fall für diejenigen, die einen "biologischen Determinismus" oder essentialistische Auffassung von Homosexualität Unterstützung gestärkt. Er schlägt vor, dass die Sexualität ist keine Frage der Wahl, sondern ist in gewisser Weise, vorbestimmt. Dies hat eine Beschwerde in so viel wie die individuelle Homosexualität angeboren ist und etwas über die er / sie hat keine Kontrolle, wie eine Folge, stärkt es das Verfahren gegen Verurteilung und für die Beseitigung von Ungleichheiten (Halwani, 1998). Die Ansichten über die Ursachen von Homosexualität neigten dazu, in eine polarisieren "Natur versus Erziehung"-Debatte. Empfohlener "Ursachen" haben Erziehungsstile, geboren um, Kindersicherung Alter, Geschlecht Missbrauch in der Kindheit, Beziehung zu den Eltern (dominante Mütter und Väter schwach) und unbefriedigende Beziehungen mit dem anderen Geschlecht (; Robinson, 2002 Sandfort, 2000) enthalten. Die Frage nach den Ursachen der Homosexualität ist aber eine andere Frage aus dem Essentialismus-Konstruktivismus Debatte, obwohl es eine Tendenz zur Essentialisten Unterschiede als angeboren und biologische betrachten.

Die sozial-konstruktivistische (Zeichnung auf symbolischen Interaktionismus) hat seit den späten 1960er Jahren durch eine Reihe von Personen, einschließlich Foucault in Frankreich und McIntosh und Wochen in Großbritannien entwickelt. Sie betreffen die Entstehung des Begriffs "die homosexuelle" der Wunsch des 19. Jahrhunderts Psychologen und "Sexualwissenschaftler" zu identifizieren, zu kategorisieren und letztlich bis zu einem gewissen "Kategorien" als ungeordnete verurteilen. Homosexuelle Handlungen hat es immer gegeben, aber die Identität der Homosexuellen als Erfindungen des 19. Jahrhunderts (Weeks, 1992) angesehen. Die ursprüngliche Verwendung des Wortes 'homosexuell' ist mit dem österreichisch-ungarischen, Kertbeny (1824-1882) in 1868-1869 gutgeschrieben. Die Bedingungen und lesbische Liebe Sapphismus in Gebrauch kamen zwischen den 1870er und 1890er Jahren. Sie stammen von Sappho, der auf der griechischen Insel Lesbos geboren wurde, in etwa 630BC, und gründete eine Gemeinschaft von Frauen dort nach dem Tod ihres Mannes.

---