Lesben und Homosexuell Rechte Interessengruppen
Haben die Leute haben ein Recht auf Organisationen zum Zweck der Beendigung der Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung zu bilden? Ja. Die Vereinigungsfreiheit ist ein Recht, das von den Garantien der Versammlungs-und Rede im First Amendment der Verfassung der Vereinigten Staaten und die Garantie der Freiheit von der Due Process Clause des Vierzehnten Änderung versicherte enthaltenen fließt. Die Gerichte haben ausdrücklich anerkannt, dass das Recht der Versammlungsfreiheit für Lesben und Homosexuell organizations.6 erstreckt Haben lesbische und Homosexuell Organisationen haben das Recht zu übernehmen? Ja. Die rechtliche Vorteile der Integration zur Verfügung stehen sollte Homosexuell Organisationen im gleichen Umfang sind sie, die einem anderen organization.7 Dieses Prinzip sollte auch in Staaten anerkannt werden mit einem Sodomie Recht. Wenn die Homosexuell Aktivisten Allianz im Jahr 1972 in New York zu übernehmen wollte, hatte die Sodomie Staat ein Gesetz, und Einarbeitung wurde zunächst durch den Staatssekretär mit der Begründung, unter anderem, dass "im Sinne der vorgeschlagenen Gesellschaft Anlass zu ernsthaften Fragen als abgelehnt ob es gebildet für Tätigkeiten, die gegen die öffentliche Ordnung und gegen die Strafgesetze des Staates sind zu fördern. " 8 In Umkippen, dass die Verweigerung, sagte ein New Yorker Gericht, dass "[i] t ist gut etabliert, dass es nicht rechtswidrig ist für jedes Individuum oder eine Gruppe von Individuen, sich friedlich für die Aufhebung eines Gesetzes bewegen." 9 Kann Lesben und Homosexuell Organisationen erhalten Bund steuerfrei und steuerlich absetzbar Status? Ja. Im Jahr 1978 des Internal Revenue Service eine Entscheidung wobei Homosexuell Organisationen können steuerfrei, steuerlich absetzbar Status erhalten, wenn sie anders zu qualifizieren unter der Steuernummer laws.10 Seit dieser Zeit ausgestellt, hat das IRS Steuerfreiheit für viele Homosexuell Gruppen gewährt rund um die Landes. Haben lesbische und Homosexuell Organisationen haben ein Recht auf die Namen ihrer Mitglieder geheim zu halten? In den meisten Fällen ja. Der Oberste Gerichtshof, dass, wo hat, weil der Gemeinde Temperament, Offenlegung der Namen der Mitglieder einer Organisation beeinträchtigen könnte die Mitglieder gehalten, ist die Organisation nicht verpflichtet, seine Mitgliedschaft Liste offenlegen, auch wenn eine staatliche oder örtliche Gesetze bedarf es eines staatlichen oder Offizielle Anforderungen it.11 Erzwingen Offenlegung unter solchen Umständen verstößt gegen die Mitglieder der Freiheit association.12 Eine lesbische oder Homosexuell Mann, der Mitgliedschaft in einer Ängste Homosexuell Organisation kann auf andere bekannt werden könnten nicht Mitglied der Organisation. Allerdings hat das Gericht Ausnahmen von dieser Regel ausgesprochen. Wenn eine Organisation sucht steuerfreie Status, zum Beispiel, kann es haben, bestimmte Informationen über ihre Einkommensquellen offen zu legen. Darüber hinaus kann eine Organisation, die aktiv an einer Wahlkampagne verpflichtet, die Namen von mindestens seinen wichtigsten Autoren entweder nach dem Bundes-oder Landtagswahl laws.13 Jede Homosexuell Organisation mit der Forderung nach Offenlegung gegenüber offenbaren sollte rechtlich beraten lassen, denn diese sind schwierige rechtliche Fragen. Jede Organisation, die auf einen bestimmten Kandidaten unterstützen will sollte, mit allen Mitteln, sich von einem Anwalt beraten und vor Beginn der Kampagne, so dass sie die Auswirkungen einer solchen Tätigkeit versteht. Haben lesbische und Homosexuell Organisationen haben, die Namen der Personen, die finanzielle Beiträge oder Gebühren zahlen zu offenbaren? Sind die Mitglieder einer lesbischen und Homosexuell Organisation haben das Recht zu verweigern, ihre Zusammenarbeit mit der Organisation an die Regierung und für potenzielle Arbeitgeber zu offenbaren? Normalerweise aber das Recht ist nicht absolut. Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass während der Verfassung schützt im Allgemeinen eine Person aus gezwungen, seine Beziehungen verbandlichen offen zu legen, die Offenlegung verlangt werden können, wenn es eine staatliche Interesse hinreichend überzeugende auf das Recht des Einzelnen auf verbandlichen privacy.15 überwinden Lehrer an öffentlichen Schulen Gesicht besonders schwierigen Probleme in diesem Bereich. Der Oberste Gerichtshof hat gesagt, dass eine öffentliche Schule Lehrer gibt nicht auf das Recht auf Freiheit der Rede, der Weltanschauung oder Vereinigung von Unterricht in den öffentlichen Schulen, aber er oder sie tut, eine Verpflichtung zur "Offenheit, Aufrichtigkeit und Zusammenarbeit" in Beantwortung von Fragen durch den Einsatz von Bord, weil ein Lehrer die Arbeit im Klassenzimmer sein kann empfindlich und kann die Einstellung der Kinder und adolescents.16 In Acanfora v. Board of Education von Montgomery County, 17 Form eines föderalen Berufungsgericht bestätigte die Übertragung eines Homosexuell Lehrer von Klassenzimmer zu administrativen Aufgaben auf den Boden, daß er nicht verraten, auf einem Fragebogen über seine außerschulischen Aktivitäten, seine Teilnahme an einer Homosexuell studentische Organisation, während in der Schule. Das Gericht stellte fest, dass der Lehrer hatte sich als Antwort auf eine berechtigte Frage falsch dargestellt. Beratung mit einem Rechtsanwalt ist ratsam, wenn man versucht, ob die Mitgliedschaft in einer Organisation entscheiden Homosexuell auf ein Antragsformular oder in einem Interview offengelegt werden müssen. Darüber hinaus ist es wichtig zu bedenken, dass ein Recht auf Offenlegung nicht um ein Recht zu lügen. Falsche Angaben in Reaktion auf offizielle Untersuchungen eine mögliche zivilrechtliche Haftung, strafrechtliche Sanktionen oder beides geben. Kann Lesben und Homosexuell Organisationen erhalten staatliche Mittel für die Durchführung von Programmen und Projekten? Es gibt keine Barriere in das Gesetz eine solche Finanzierung. Eine Reihe von Lesben und Homosexuell Organisationen haben staatliche Zuschüsse erhalten, um AIDS-Prävention und Aufklärung Programme, zum Beispiel zu führen. Allerdings bleibt Vorurteil gegen solche Gruppen ein potenter Hindernis in vielen, wohl den meisten, die Finanzierung Situationen. Verfasst von Leen Karnego
|
|||
|