Managing Wasserknappheit

Share

|

Der Umgang mit Wasserknappheit erfordert mehrere Akteure und mehrere Lösungen. Eine Empfehlung ist auf Waren gelten die anderen marktorientierten Ansatz verwendet mit. Ein acht-Unze-Glas Wasser nachgefüllt werden kann 2500 mal weniger als die Kosten für eine Dose Limonade. Unter diesen Bedingungen haben die Verbraucher kaum einen Anreiz, zu sparen. Eine Umfrage von 1998 durch die American Water Works Association zeigt, dass 33 Prozent der 60.000 öffentlichen Wasserversorgung in den Vereinigten Staaten zu fördern, indem sie Abfälle Volumen discounts.30 Kaum haben die Regierungen fallen verabschiedet Systeme Ebenen erlauben würde, dass Wasser auf die Zinsen steigen automatisch als Reservoir. Ein solcher Mechanismus wäre auch senden Signale an Unternehmen und Verbraucher im Vorfeld eines Notfalls, so wie der Preis für Erdgas und andere Ressourcen. Es gibt einige Hinweise darauf, dass Wasser die Nachfrage ändert sich auf Preisentwicklungen reagieren. Beim Boulder, Colorado, aus schlägt einen Pauschaltarif zu dosierende System, Wasserverbrauch pro Person sank um 40 Prozent.

Eine modifizierte marktorientierter Ansatz könnte auch zu Wasser arbeiten weltweit in den Entwicklungsländern. In vielen Ländern sind die Verbraucher kostenfrei nutzen eine Flatrate für den Hausgebrauch Wasser. Doch die Armen, insbesondere in ländlichen Gebieten, oft am Ende mehr bezahlen. In Karachi, z. B. Einwohner Lieferungen verbunden kommunalen zahlen durchschnittlich 14 Cent pro Kubikmeter Wasser, während die Armen zu zahlen privaten Anbietern bis zu sechs Mal so. In Manila, die schlechte Bezahlung Anbieter 42 Mal mehr für Wasser für den häuslichen Gebrauch. Eine Lösung dieses Problems wäre die verbrauchten Mengen entwickeln eine progressive Regelung, wonach Wasser pro Einheit steigen. Zum Beispiel, im Jahr 2002, kommunalen Behörden in Peking Quoten auf residents'water Gebrauch und erließ eine progressive Preisgestaltung für Wasser-System, um zu verhindern Verschlechterung Engpässen. Unter einer progressiven System Gebühr zahlen Einwohner einen Preis für Wasser bis zu einem bestimmten angemessenen Betrag verbraucht ist. Danach geht der Preis auf. In Peking ließ die Nachfrage nach Wasser um schätzungsweise 20 Prozent. Das Geld, das Wasser gerettet aus der Beseitigung verschwendet könnten Business. Reinvestiert werden bei der Entwicklung wassersparender Technologien wird auch die Nachhaltigkeit eine Rolle spielen, Wasser zu fördern. Die Global Environmental Management Initiative (GEMI), eine gemeinnützige Organisation von führenden Unternehmen, die sich auf die Förderung der ökologischen Exzellenz weltweit, hat ConAgra startete ein Wasser Nachhaltigkeit Tool namens "Connecting the Dots: Auf dem Weg Water Creative Strategies." Unter der Führung von Coca-Cola und GEMI's Water Group hat Herausforderungen legte einen Business Case für die strategische Bewältigung Wasser:

• Wasser-Kosten sind zunehmende Abschwächung in unerwarteter Weise, wie die steigenden Kosten der Abwasserreinigung, Umweltverschmutzung und Fehlzeiten von Arbeitnehmern, die sich aus Mitarbeiter Kontraktion von Wasser übertragene Krankheiten.

• Business Störungen Risiken wachsen und es ist das Potenzial für Wasser-bezogenen Beschränkungen für die Geschäftstätigkeit. Fließendes Wasser Zuweisungen sind nicht in die Zukunft gesichert.

• Die Erwartungen der Kunden im Zusammenhang mit der Wassernutzung und Auswirkungen werden weiter entwickelt. Zum Beispiel berichten Unternehmen, dass sie sich zunehmend Gehör von Kunden-Aktionäre und diejenigen, die Probleme eines Unternehmens kaufen die Produkte und Dienstleistungen-über die wachsende Bedeutung des Wassers.

• Business "licence to operate" und die Fähigkeit zu erweitern zunehmend Organisationen gebunden, um Wasser-bezogenen Leistung von Finanzmärkten, Lieferanten, Nachbarn, nichtstaatliche und regulators.34

---