Globalisierung: drei mögliche Szenarien
Die Spannungen Wandteppich eingebettet ist eng verwoben innerhalb von Herder verlassen den zukünftigen Weg der Globalisierung ungewiss. Auf der einen Seite könnten die Länder beschließen, dass die Drohungen der Lage sind zu groß und Rückzug auf eine mehr isoliert. Auf der anderen Seite hat die Globalisierung bewährt sich immer wieder zurück zu sein eine adaptive Phänomen mehr, dass rechtliche Schritte nach vorn, als. Unten sind drei Szenarien, die 2015 Skizze verschiedene Möglichkeiten, wie die Globalisierung und entwickeln kann zwischen heute. The Rise of Localization Im ersten Szenario, der Anstieg der Lokalisierung, Montage-Sicherheitsbedrohungen und wirtschaftlicher Unsicherheit auf die Globalisierung zu entwirren beginnen die Fäden. Protektionismus und Nationalismus zu vermehren. Neue Sicherheitsbestimmungen beschränken die grenzüberschreitende Verbringung von potenziell schädlichen Fracht, Menschen und Geld. Folglich, Handel und Investitionen verlangsamt internationalen erheblich. Die Einkommensungleichheit zwischen und unter den Völkern stark ansteigt. Gefangen in einem Teufelskreis der Verschlechterung der wirtschaftlichen Bedingungen, auch traditionell freien Marktes zu reagieren Regierungen Arbeitsplätze intensiven Druck der Öffentlichkeit zu schützen. Exportierenden Ländern in Asien zu suchen Wiedergutmachung durch die World Trade Organization (WTO), aber die multilateralen Institution ist nicht in der Lage, Regeln durchzusetzen Freihandel ohne den Konsens der fortgeschrittenen Volkswirtschaften. Länder abhängig exportorientierten Wachstums, wie China, schwerwiegende wirtschaftliche Rückschläge. Als internationale Organisationen, Regeln verlieren ihre Macht global durchzusetzen, werden sie kaum mehr als Debattiergesellschaften. Globale Probleme wie den internationalen Terrorismus, Infektionskrankheiten und Umweltzerstörung, Mangel der Organe, praktikable Lösungen zu entwickeln global. Länder, statt sich für begrenzte bilaterale und regionale Vereinbarungen. Viele protektionistische Regelungen umgesetzt werden, um Bereiche zu stärken "nationaler Champions"-Unternehmen der Industrie, dass jedes Land spiegeln die komparativen Vorteil oder ihre strategischen Interessen in bestimmten entscheidend. Diese Unternehmen sind Markt gewährt begrenzt monopolistische Macht zu Hause in der Hoffnung, dass sie global wettbewerbsfähiger werden auf der. Multinationale Konzerne zurück Skala deren internationale Aktivitäten, in der Regel beschränkt ihren Anwendungsbereich auf bestimmte Regionen oder kleinen Gruppen von angeschlossenen Ländern, in denen die wahrgenommenen Risiken sind niedrig ist oder eine lokale Handelsabkommen haben die Steuern minimiert regionalen Zoll-und. Auf psychologischer Ebene sind die Individuen immer verächtlicher der globalen Kultur, globale Marken und globale Normen und suchen Zuflucht im Heiligtum der nationalen Identität. Die Anti-Globalisierungs-Bewegung, einst die Domäne der nichtstaatlichen Organisationen und Aktivisten Straße, findet wachsende Resonanz in der White-Collar-Vororten. Unfettered globale Integration wird geglaubt, um guten Sache mehr schaden als. Konfrontiert mit diesen Ängsten, den repräsentativen Demokratien der industrialisierten Welt zunehmend zugunsten der Stabilität vor Effizienz. Bilaterale Halbheiten Im zweiten Szenario, bilateralen Halbheiten, Ländern nehmen inkrementelle und bescheidene Schritte in Richtung Globalisierung, aber das Tempo ist viel langsamer und vorsichtiger als in den berauschenden 1990er Jahre. Da Länder versuchen globalen Markt zu behaupten, ihren Wettbewerbsvorteil in den, wird es zunehmend schwierig zu Papier über Unterschiede wie Niveaus der Agrarsubventionen und der Geltungsbereich der Gesetze zum geistigen Eigentum. Folglich Handels-und Investitionsabkommen sind multilaterale konvergieren verdrängt durch regionale Verträge zwischen den Nationen, deren Interessen am ehesten. Die Welt wird eine Collage von kontrastierenden internationalen, regionalen und nationalen Normen. Mit keinen kohärenten globalen Standards zu Themen wie Umwelt-und Biotechnologie-Unternehmen, die natürlich versuchen zu expandieren global Hindernis muss navigieren einem komplexen regulatorischen. Als Ergebnis, alle aber die größten Unternehmen beschränken ihre Expansion auf eine bestimmte Region, entscheiden sich in einem Standard dominieren lokale während konkurrierende in anderen Teilen der Welt auf eine begrenzte Grundlage. Die Tagesordnungen der Regionen der Welt geworden sind unterschiedlich, was teilweise auf das Fehlen von starken internationalen Führung. Obwohl die Vereinigten Staaten unterhält eine beherrschende Stellung in der Weltwirtschaft, hat es seine Institutionen begrenzte Verpflichtungen zur multilateralen zugunsten einer mehr unilaterale Haltung. Und die US-Regierung nicht mehr behaupten kann die moralische Überlegenheit über Freihandel, umarmte unter milden protektionistischen Maßnahmen zur Erhöhung der Sicherheit ihrer eigenen wirtschaftlichen und militärischen. Die erweiterte Europäische Union noch nicht über die Mechanismen zur Umsetzung einer gemeinsamen Politik der politischen und Ausland. Eine ausgewählte Gruppe von armen Entwicklungsländern, die Eingänge besitzen wertvolle natürliche Ressourcen und andere industrielle Fahrpreis ziemlich gut, aber die meisten sind immer noch versuchen, ihre wirtschaftliche Nische zu finden. Einige dieser Länder fallen zurück auf protektionistische Maßnahmen, andere bleiben engagiert in der globalen Wirtschaft und sehen bescheidenen Verbesserungen bei der allgemeinen Lebensstandard. Homo Oeconomicus In den letzten Szenario Homo oeconomicus, Die Welt wieder auf den Pfad der stetig vertiefenden globalen Integration, dass der 1990er Jahre begann in der. Der globale Handel wird auf einen Rebound. Offshoring und andere Kapitalströme fortsetzen und ihren mächtigen Einfluss auf Entwicklungsstörungen Asien erwirtschaftet positive Renditen für Europa und die Vereinigten Staaten in Form von erhöhten Kaufkraft im Ausland. Alle großen Volkswirtschaften sind Mitglieder der WTO, die den Handel internationalen beseitigt hat die meisten hinderlichsten. Still, in einigen spezifischen Bereichen, Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen haben Sackgasse erreichte, da die Regierungen Themen finden es schwierig zu erreichen dornigen Konsens über mehrere. Der Handel mit Dienstleistungen boomt und sichere digitale Verbindungen erlauben weit verstreuten, wahrhaft globalen Produktions-und Vertriebsnetze entstehen. Die Länder, die den meisten Nutzen sind solche, die wie die Vereinigten Staaten, China und Indien, dass die Integration sind die wirtschaftlichen offen. Advanced Volkswirtschaften verlagert den Großteil ihrer Produktionskapazitäten auf die aufstrebenden Märkte. China bleibt der weltweit für innovative Technologien und immer mehr Back-Office-und Service-Funktionen Kopf nach Indien. Entwicklungs-und Industrieländer beginnen, die Kluft zu überbrücken Einkommensungleichheit. Dies erhöht die Globalisierung nicht allen zugute kommen, aber, und die Verlierer ihre Stimme Unzufriedenheit. Als Reaktion auf die öffentliche Empörung über verlorene blue-collar jobs, abzulenken Regierungen mehr Staatsausgaben zur sozialen Sicherheitsnetze und Umschulungsmaßnahmen, die Opposition zu besänftigen hilft einigen. Anti-Globalisierungs-Aktivisten bleiben eine kleine, aber einflussreiche, Gruppen-und konzentrieren ihre Bemühungen auf die Unterstützung der am wenigsten entwickelten Länder. Mehr als oft nicht, transnationale Probleme wie Infektionskrankheiten, Computer-Verbrechen, Terrorismus und finanzielle Instabilität Förderung der internationalen Zusammenarbeit zwischen Regierungen und Institutionen, denn kein Land kann vernünftigerweise hoffen, völlig isolieren sich von diesen Drohungen. Schließlich, obwohl "globalen Kultur" bleibt ein beliebtes Modewort, es, Ideen zu begegnen durch die erhöhte Exposition gegenüber einer immer vielfältigere Gruppe von Menschen-und die Kreativität und Perspektiven bringen sie auf den Tisch. Diese Rückkehr zu gutartigen Globalisierung nicht bieten unbegrenzte Möglichkeiten. Aber sie sind groß, und sie dringen vielen Ebenen der Gesellschaft. Ein Artikel Glendel Verfasst von Edwin
|
|||||
|