Beispiele qualitativer Forschung
Aktionsforschung Einige Forscher glauben, dass Maßnahmen der Forschung ein Forschungs-Methode ist, aber meiner Meinung nach ist es besser, als eine Methode verstanden. In Aktionsforschung, arbeitet der Wissenschaftler in enger Zusammenarbeit mit einer Gruppe von Menschen auf eine Situation in einem bestimmten Rahmen zu verbessern. Der Forscher nicht 'do' Forschung 'auf' Menschen, sondern arbeitet mit ihnen, als ein Vermittler. Daher sind gute Gruppe Management-Fähigkeiten und das Verständnis von Gruppendynamik wichtige Fähigkeiten für den Forscher zu erwerben. Diese Art von Forschung ist sehr beliebt in Bereichen wie Organisations-Management, Community-Entwicklung, Bildung und Landwirtschaft. Aktionsforschung beginnt mit einem Prozess der Kommunikation und Verständigung zwischen Menschen, die etwas gemeinsam ändern möchten. Offensichtlich sind nicht alle Personen innerhalb einer Organisation werden zur Mitarbeit bereit Forscher geworden, neigt so Aktionsforschung zu Ort mit einer kleinen Gruppe von engagierten Menschen, die offen für neue Ideen und bereit, einen Schritt zurück und reflektieren diese Ideen zu nehmen. Die Gruppe bewegt sich dann durch vier Phasen der Planung, Handeln, Beobachten und Reflektieren. Dieser Vorgang kann mehrere Male, bevor alle geschehen ist froh, dass die Veränderungen in der bestmöglichen Weise umgesetzt wurden. In Aktionsforschung verschiedene Arten von Forschung Methode kann verwendet werden, zum Beispiel: die Diagnose und Bewertung der Bühne Fragebögen, Interviews und Fokusgruppen können zur Stellungnahme zu den vorgeschlagenen Änderungen eingeschätzt werden. Ethnographie Ethnographie hat seine Wurzeln in der Anthropologie und war eine beliebte Form der Untersuchung an der Wende des Jahrhunderts, als Anthropologen die Welt bereist auf der Suche nach entfernten Stämmen. Der Schwerpunkt in der Ethnographie ist auf die Beschreibung und Interpretation von kulturellen Verhalten. Ethnographen eintauchen in das Leben und die Kultur der Gruppe untersucht, die oft das Leben mit dieser Gruppe über Monate hinweg. Diese Forscher in einem Gruppen-Aktivitäten teilnehmen, während die Beobachtung seines Verhaltens, Notizen, Interviews, Analyse, Diskussion und schriftliche Berichte - das kann Feldarbeit oder teilnehmende Beobachtung gestellt werden. Ethnographen unterstreichen die Bedeutung des geschriebenen Textes, weil dieser ist, wie sie die Kultur, die sie untersuchen zu porträtieren. Feministische Forschung Es gibt einige Streit darum, ob feministische Anfrage sollte eine Methodik oder Erkenntnistheorie betrachtet werden, aber meiner Meinung nach es kann beides sein. (Wie wir gesehen haben, ist die Methodik der Philosophie oder dem allgemeinen Grundsatz, die Ihre Forschung leiten. Erkenntnistheorie, auf der anderen Seite ist das Studium der Natur von Wissen und Rechtfertigung. Es sieht aus, wo das Wissen gekommen ist und wie wir wissen, was wir wissen.) Feministische Forscher argumentieren, dass zu lange das Leben und die Erfahrungen von Frauen wurden ignoriert oder falsch dargestellt. Oft in der Vergangenheit wurde die Forschung auf die männliche "Fächer" und die Ergebnisse verallgemeinert werden, um die gesamte Bevölkerung durchgeführt. Feministische Kritik Forscher sowohl die Forschungsthemen und die angewandten Methoden, vor allem solche, die objektive, wissenschaftliche "Wahrheit" Mit seinem Schwerpunkt auf partizipative, qualitative Untersuchung, feministische Forschung hat eine wertvolle Alternative Rahmenbedingungen für Forscher, die unwohl gefühlt haben mit der Behandlung von Menschen wie vorgesehen zu betonen. Forschung "Objekte". Grounded Theory Grounded Theory ist eine Methode, die zuerst im Jahr 1967 wurde von zwei Forschern benannt Glaser und Strauss gelegt. Es neigt dazu, eine beliebte Form der Anfrage in den Bereichen Bildung und Gesundheit sein. Der Schwerpunkt dieser Methode beruht auf der Erzeugung von Theorie, die in den Daten begründet ist - bedeutet dies, dass sie aus den Daten entstanden. Dies unterscheidet sich von anderen Arten von Forschungen, die versuchen, eine Hypothese, die vom Forscher formuliert wurde testen könnte. In Grounded Theory, neigen Methoden wie Fokusgruppen und Interviews zu den bevorzugten Methode der Datenerfassung werden, zusammen mit einer umfangreichen Literaturrecherche, die im Laufe der Datenerhebung dauert. Diese Literaturrecherche hilft auf neue Ergebnisse zu erklären. In Grounded Theory-Studien die Zahl der Menschen interviewt wird nicht am Anfang der Forschung festgelegt werden. Denn die Forscher von Anfang an, ist unsicher, wo die Forschung wird sie mitnehmen. Stattdessen setzt sie mit der Datenerhebung bis "Sättigung" erreicht ist, das heißt, keine neuen Informationen werden zur Verfügung gestellt. Grounded Theory ist somit flexibel und ermöglicht neue Fragen entstehen, dass der Forscher nicht kann über vorher gedacht haben. eingereicht von Andrew Sanchez
|
|||||
|