Die Vorteile von Outsourcing eine Infrastruktur zu einem ECISP
Dank der neuen Architektur ECISP, können viele Unternehmen zum ersten Mal nachhaltig Verhalten E-Commerce beim Verkauf weniger als $ 594.000.000 pro Jahr online. Mit erheblich geringeren Vorlaufkosten, vorhersehbare laufenden Gebühren und garantiert Betriebssicherheit, stattet die ECISP Architektur offline Unternehmen mit dem Vertrauen, dass ihr Online-Geschäft erfolgreich sein wird. Besseren Return on InvestmentDie ECISP Architektur ermöglicht profitables E-Commerce bei einem Zehntel der Einnahmen der von traditionellen erforderlich kaufen / bauen Ansätze. Basierend auf Industrie-Durchschnitte für Transaktion Werte-und Betriebskosten, gebrandmarkt Bekleidungshersteller und Einzelhändler könnte multicategory Rentabilität zwischen $ 22.000.000 und 24.000.000 $ im Online-Vertrieb zu erzielen, wenn Betriebssystem auf einem Eskalieren E-Commerce-Plattform. Auch multicategory reinen spielt die Rentabilität bei $ 32.000.000 im Vertrieb betroffen. Diese im Vergleich zu den $ 84.000.000 auf $ 2300000000 Breakeven-Schätzungen für die traditionelle Architektur früher diskutiert. Best of all, verdienen Unternehmen einen wesentlich höheren Return on Investment bei der Verwendung eines ECISP aufgrund der geringen Einrichtungskosten. Focus und Decision-Making VerbesserungMit der Fähigkeit, auf das Ergebnis konzentrieren Treiber ermöglicht die Architektur ECISP Unternehmen weniger wichtig "Kontext" Technologie-Funktionen (Anpassung, Integration, Wartung), während die Eigentümer "Kerngeschäft" Funktionen (Branding, Merchandising, Service) auslagern. Unternehmen benötigen in der Regel höchstens ein IT-Mitarbeiter mit ihren ECISP Provider-Schnittstelle. In der Tat erfordern die meisten Unternehmen nur von 8 bis 12 Mitarbeitern, ihre gesamte Online-Geschäft zu führen, wie die Personal-Durchschnittswerte im Vergleich für diejenigen, die bauen / eigene (76 für den Shop-basierte Einzelhändler und 90 für reinrassige gespielt). Mit einem ECISP konzentrieren Mitarbeiter auf das Kerngeschäft Funktionen, einschließlich Marketing, Merchandising und Content-Management-nicht die Technik. Third-Party-Service Relationships und Steuerung der Integration ReductionBei Verwendung eines ECISP, können die Unternehmen benötigen so wenig wie eine weitere E-Commerce-Beziehung, die mit einem Web-Design-Firma. Die ECISP übersetzt die Gestaltung der Arbeit zu einem funktionierenden Web Storefront dadurch vereinfacht auch diese Beziehung. Einige Unternehmen werden auch festlegen, dass eine Drittanbieter-Beratungsunternehmen, um die Umsetzung auf der ECISP Architektur durchführen zu mieten. Nachdem vorintegrierten alle anderen Anwendungen von Drittanbietern und Dienstleistungen gewährleistet die laufende ECISP Qualität der Leistung, die Befreiung der Client auf dem laufenden Geschäft konzentrieren können. Zum Beispiel sollte ein Client Wunsch auszulagern Kundenservice, empfiehlt die ECISP einem oder mehreren Anbietern auf dem Client-spezifischen Anforderungen, von den Dienstanbietern, die bereits integriert. Die Griffe ECISP laufenden Dienstleister Integration, Datenübertragung, Abrechnung und Qualitätsüberwachung. Der Kunde konzentriert sich auf das eigentliche Geschäft Treiber: Service-Richtlinien und Vertreter Ausbildung. Solution DynamicsSchließlich ist die dynamische Lösung ist hier die kontinuierliche Verbesserung und Hinzufügung neuer Funktionen. Durch die Verwaltung einer einzigen, mandantenfähigen Architektur können ECISPs kontinuierlich verbessern Anwendungen, Funktionen und Funktionalität für alle Clients gleichzeitig. Eine Analogie kann Telefongesellschaften (Telcos) gezogen werden. Wenn eine Telefongesellschaft eine neue Funktion wie Anklopfen fügt, kann die Telefongesellschaft sofort zur Verfügung zu stellen jedem Kunden auf ihrem Netz. Ebenso wie die ECISP ein neues Feature, wie digitale Geschenkgutscheine fügt, kann jeder Kunde es auf ihrer Website zu erhalten. Und weil ECISPs müssen ständig im Namen ihrer Kunden ein breites Netz von Innovationen, kann jedes einzelne Unternehmen erwarten häufig, dass sie Verbesserungen Plattform halten vor ihrer Konkurrenz. Verfasst von John Davidson
|
|||||
|