Wirt Identität
Wirt Identität wird vertraut zum Netzwerkanschluß gesprungen. Ein Wirt, der nicht an jedes mögliches Netz angeschlossen wird, kann irgendeinen Namen haben, weil der Name nur am Ort verwendet wird. Ein Wirt schloß an ein Netz kann haben viele Namen oder einen Namen, abhängig von an, wie die Schnittstelle zum Netz und der Kontext strukturiert wird, in dem der Name verwendet wird. Das ISO/OSI Modell stellt einen Kontext für die Ausgabe des Namengebens zur Verfügung. Rufen Sie zurück, daß das ISO/OSI Modell aus einer Reihe Schichten besteht. Jeder Wirt hat begrifflich eine Direktion an jeder Schicht, die einen Gleichen auf anderen Wirten ist. Diese Direktion verständigt mit Direktion an der gleichen Schicht auf anderen Wirten. Jedes, das auf einem einzelnen Wirt hauptsächlich ist, kann die unterschiedlichen Namen (auch genannt "Adressen") an jeder Schicht haben. Alle Namen kennzeichnen den gleichen Wirt, aber jeder bezieht sich einen auf bestimmten Kontext, in dem der Wirt arbeitet.
Shoch schlägt vor, daß ein "Name" eine Direktion kennzeichnet und eine "Adresse" kennzeichnet, wo diese Direktion lokalisiert wird. Im Kontext der Wirt Kennzeichnung, zeigt die "Adresse" an, wo auf einem Netz (und manchmal dem spezifischen Netz) der Wirt ist. Ein "Name" zeigt in welchem Gebiet der Wirt liegt, an und entspricht einer bestimmten Adresse. Obgleich Terminologie Shochs in vielen Kontexten lehrreich ist, in diesem Kontext kennzeichnet eine Position eine Direktion ebensogut als Name. Wir unterscheiden nicht zwischen den zwei im Kontext der Kennzeichnung. Wenn ein Angreifer zum spoof die Identität eines anderen Wirtes in der LageIST, beruhen alle Protokolle, die auf dieser Identität beruhen, auf einer fehlerhaften Voraussetzung und sind folglich spoofed. Wenn ein Wirt eine Reihenfolge von Namen hat, kann jeder, der auf dem vorhergehenden Namen, dann ein Angreifer spoofing ist die erste Identität beruht, alle anderen Identitäten sich vergleichen. Z.B. basiert die Wirt Identität auf der IP Identität. Ähnlich basiert die IP Identität auf der Ethernet-Identität. Wenn ein Angreifer Eintragungen in den Datenbanken ändern kann, die das Diagramm einer auf der unteren Ebeneidentität zu einer hochgradigen Identität enthalten, der Angreiferdose spoof eins Wirt durch verlegenverkehr zu anderen. Statische und dynamische BezeichnerEin Bezeichner kann entweder statisch oder dynamisch sein. Ein statischer Bezeichner ändert nicht Überzeit; ein dynamischer Bezeichner ändert entweder resultierend aus einem Fall (wie einem Anschluß zu einem Netz) oder Überschußzeit. Datenbanken enthalten Kartenaufnahmen zwischen unterschiedlichen Namen. Gut bekannt von diesen ist der Domain- Nameservice (DNS), der Wirt Namen und IP Adressen verbindet. In Ermangelung der Verschlüsselungsauthentisierung der Wirte, wird die Übereinstimmung der DNS verwendet, um schwache Authentisierung zur Verfügung zu stellen.
Der Glaube an das trustworthiness des Wirt Namens beruht in diesem Fall auf der Vollständigkeit der DNS Datenbank Sich hin- und herbewegende Bezeichner werden Direktion während einer begrenzten Zeit zugewiesen. Gewöhnlich behält ein Bediener eine Lache der Bezeichner bei. Ein Klient tritt mit dem Bediener mit einem Bezeichner in Verbindung, der an zwischen den zwei vereinbart wird (der lokale Bezeichner). Der Bediener überträgt einen Bezeichner, den der Klient in anderen Kontexten (der globale Bezeichner) benutzen kann und teilt alle Zwischenwirte (wie Einfahrten) der Verbindung zwischen den lokalen und globalen Bezeichnern mit.
Eine Einfahrt kann zwischen einer lokalen Adresse und einer Generaladresse übersetzen.
In Ermangelung von Cryptography, ist die Authentisierung, die das dynamische Namengeben verwendet, zu Authentisierung unterschiedlich, das statische Namengeben verwendend. Das Primärproblem ist, daß die Verbindung der Identität mit einer Direktion Überzeit verändert, also muß jede mögliche Authentisierung, die auf dem Namen basiert, die Zeit auch erklären. Z.B. wenn die DNS Rekordeintragungen, die dem dynamischen Namen entsprechen, nicht aktualisiert sind, wann immer der Name zurückübertragen wird, fällt die Rückgebiet Nachschlagenmethode der Authentisierung aus.
Die Rückgebiet Nachschlagentechnik der Authentisierung entspricht der Überprüfung einer Eigenschaft einer Direktion (was sie ist), mit dem statischen Namengeben, weil der Name dauerhaft zur Direktion gesprungen wird. Aber diese Technik entspricht der Überprüfung eines Besitzes einer Direktion (was sie hat), mit dem dynamischen Namengeben, weil die Direktion diesen Namen an etwas Punkt abtritt. Wertpapieremissionen mit dem Domain- NameserviceDie zentrale Lage des Vertrauens in den Datenbanken verstehen, die Rekordverbindungen der Identität mit Direktion zum Verstehen der Genauigkeit der Identität kritisch ist. Die DNS liefert ein Beispiel von diesem. Der Glaube an das trustworthiness des Wirt Namens beruht in diesem Fall auf der Vollständigkeit der DNS Datenbank. Wenn die Verbindung zwischen einem Wirt Namen und einem IP address verdorben werden kann,IST der Bezeichner in der Frage mit dem falschen Wirt verbunden. Es gibt einige Angriffe auf der DNS. Das Ziel dieser Angriffe ist, ein Opfer zu veranlassen, ein bestimmtes IP address mit einem Wirt Namen falsch zu verbinden. Sie nehmen an, daß der Angreifer in der LageIST, die Antworten von einem maßgebenden domain name server zu steuern. "Steuerung" bedeutet, daß der Angreifer Steuerung über dem Namensbediener hat oder Fragen zu diesem Bediener abfangen und seine eigenen Antworten zurückbringen kann. Der Angreifer kann die Aufzeichnungen ändern das IP address mit dem Wirt Namen verbinden, damit eine Frage für eine eine falsche Antwort für die andere zurückbringt. Eine zweite Technik, bekannt als "Pufferspeichervergiftung," beruht auf der Fähigkeit eines Bedieners, Extra-DNS Aufzeichnungen der Antwort einer Frage hinzuzufügen. In diesem Fall fügten die Extraaufzeichnungen geben falsche Verbindung Informationen hinzu. Schuba verwendet dieses, um zu zeigen, wie das Rücknamensnachschlagen verglichen werden kann. Der Angreifer schließt an das Opfer an. Das Opfer fragt die DNS für den Wirt Namen, der mit dem IP address verbunden ist. Der Angreifer stellt sicher, daß zwei Aufzeichnungen zurückgebracht sind: eine Aufzeichnung mit dem gefälschten Wirt Namen verband mit dem IP address und der Rückaufzeichnung. Das DNS Protokoll erlaubt dieses, das huckepack trägt, um dem Klienten zu ermöglichen, Aufzeichnungen zu cachieren. Der Pufferspeicher wird überprüft, bevor alle mögliche Aufzeichnungen vom Bediener verlangt werden, also kann diese einen Netzantrag speichern. Die dritte Technik ("fragen Sie mich"), ist ähnlich: der Angreifer bereitet einen Antrag vor, den das Opfer beheben muß, indem er den Angreifer fragt. Wenn das Opfer den Angreifer fragt, bringt der Angreifer die Antwort zurück, zusammen mit zwei Aufzeichnungen für das dieses Diagramm er versucht zum spoof (eins für das Vorwärtsdiagramm, eins für die Rückseite). Vernünftiger Gebrauch von den cryptographically gegründeten Techniken, die mit vorsichtiger Leitung der DNS Bediener verbunden werden, kann die Fähigkeit der Angreifer effektiv begrenzen, diese Angriffe zu verwenden. Stützende Infrastruktur ist unter Design und Entwicklung. dieses ist ein Artikel, der von Fred Foster hinzugefügt
wird
|
|||||||||
|