Umfassenden Testplan

Share

|

Zweck

Ob für Software, Hardware oder Prozess, einen umfassenden Testplan, wie der Name schon sagt, ist entworfen, um eine abschließende Prüfung des Systems in Frage zu führen. Es identifiziert die potentiellen Risiken und erklärt, wie das System ausgewertet werden, um ihre Anfälligkeit für Probleme zu bestimmen. Der Testplan auch skizziert, wie die Testergebnisse validiert werden. Als Testergebnisse erhalten sind, sind sie auf dem Testplan so den Prozess geändert und die Ergebnisse können in toto ausgewertet werden.

Anwendung

Denn einen umfassenden Testplan drückt ein Verfahren verwendet werden soll und dann, später, ist das Ergebnis dieses Prozesses verheiratet, ist es ein evolutionärer Dokument. Er wächst als die verfügbaren Informationen wächst. Zunächst dient der umfassenden Testplan als Fahrplan für die Prüfung durchführen und Validierung. Später dient es als ein Repository für die Ausgänge des Tests, wie gut. Als solches Dokument ist von wesentlicher Bedeutung für diejenigen, durchführen werden die Tests und kann als Verteidigung für die Kosten der Tests oder der Ansatz verwendet werden.

Inhalt

Ein umfassender Test Plan enthält eine Geschichte und Schritt-für-Schritt-Verfahren Leitlinien für die Bewertung.

Hintergrund. Der Grund für die Tests ist in der Regel die erste Komponente einer umfassenden Testplan, warum die Tests waren notwendig erachtet und welche ökologischen Überlegungen führten zu dem primären Ansatz (en) in Erwägung gezogen.

Testen Ansatz. Die eigentliche technische Konzept für die Prüfung sollte im Detail definiert werden, einschließlich aller benötigten Materialien, die Reihe von Parametern wird der Test zu bewerten, bestimmte Bereiche zu prüfen und Indikatoren oder Metriken zu verfolgen. Darüber hinaus kann dies auch Prüfung der einzelnen Komponenten des Systems, sowie integrierten Systemen.

Validation. Jede Validierungsprozesse, ob interne oder eigenständige, definiert sollte so objektiv wie möglich sein. Die Validierung Prozesse sollten die spezifischen Komponenten getestet, sowie alle integrierten Systeme.

Ergebnisse erwartet. Einige Testpläne (nicht alle) werden einige Erläuterungen zu den Ausgaben aus den Testprozess zu erwarten, so dass die erwarteten Ergebnisse mit den tatsächlichen Ergebnissen verglichen werden können, schließen. Dies sollte nicht verwendet werden, um die Prüfung Ergebnisse Führer sein, sondern sollte verwendet werden, um festzustellen, ob das Testverfahren im Plan Dinkel tatsächlich produzieren wird Ergebnisse der Typ sein Wunsch.

Ergebnisse getestet. Wie bereits erwähnt, ist der Testplan evolutionär. Diese Informationen werden nur aufgenommen, nachdem die Tests abgeschlossen sein. Diese Informationen können in Etappen als vorläufige und endgültige Prüfung kann mehrere Wochen, Monate oder Jahre aufgenommen werden.

Schlussfolgerung (en). Basierend auf den getesteten, validierten Ergebnisse, Schlussfolgerungen, die auf der Grundlage des Systems gezogen werden kann, sollte den Testprozess, die Validierung und die erwarteten Ergebnisse, Schlussfolgerungen ausgedrückt werden. Die Schlussfolgerungen sollten Teil des umfassenden Testplan für die organisatorische Archiv.

Anfahrt

Im Gegensatz zu anderen Dokumentationen, wo es schwerer und leichter Versionen der Dokumentation werden kann, ist die umfassende Testplan, die ihrem Wesen so vollständig wie möglich. Jedes Element der Information, die im Prüfplan enthalten sein können, sollten einbezogen zu Missverständnissen oder Missbrauch des Testprozesses auszuschließen. Auch während einige Pläne ihrer Natur nach beinhalten ein gewisses Maß an Variabilität, die nicht mit einem Testplan nicht gilt. Testpläne sind relativ starr, und wenn das Verfahren geändert werden, den Testplan Dokumentation sollte auch geändert werden.

Überlegungen

Der umfassende Test planen können, um Materialien, Systeme, Prozesse, Hardware und Software oder integrierte Systeme anzuwenden. Für einige dieser Tests sind die Ergebnisse rein quantitativen und Varianz ist leicht zu erkennen. Für Prozesse können jedoch Tests werden spekulativ, wenn die Ausgänge des Prozesses nicht eindeutig in einer Weise, die objektiv gemessen werden kann, identifiziert. Subjektive Messung führt zu einer unzureichenden Prüfung, wie die "harten" Kennzahlen verloren. Wenn keine konkreten Maßnahmen für einen Prozess Prüfung Evaluierung oder Validierung gefunden werden kann, sollten diese Mängel in den Testplan hervorgehoben werden, so dass die Ergebnisse nicht so schwer Tatsache verkannt werden.

---